Чтобы читать Проект 47 без навязчивой, свисающей со всех сторон рекламы от хостинг-провайдера,
скачайте весь сайт целиком (zip-архив). После распаковки архива начинайте с файла index.html (заглавная страница) либо с файла map.html (карта сайта).

Проект 47

1 декабря 2000 года стартовал Проект 47.
В честь двенадцатой годовщины этого события среди посетителей сайта проводился конкурс. Условия конкурса были таковы:

1. Задание конкурса.
   
   Попробуйте доказать ошибочность следующей правовой позиции Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии:
   
   "На имущество супругов, приобретённое супругами в долях, также распространяется режим их совместной собственности."
   
   Пояснение. Здесь имеется в виду возмездное приобретение обоими супругами некоего имущества в общую долевую собственность по одному договору.
   
   Мнение автора сайта:
   
   Приведённая позиция Росреестра - это пример бездумного формального применения закона исходя только лишь из его буквального содержания. В данном случае Росреестр применяет пункт 1 статьи 33 Семейного кодекса РФ: законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности, который действует, если брачным договором не установлено иное. Из чего делается вывод, что образование у супругов общей долевой собственности на возмездно приобретаемое ими имущество без образования совместной собственности на каждую из долей возможно только при наличии брачного договора, который допускает это.
   
   Между тем, при выявлении подлинного смысла нормы закона следует обращать внимание не только на её буквальное содержание, но и на системную связь данной нормы с остальным законодательством, не пренебрегая при этом и принципами правовой логики.
   
   Согласно пункту 2 статьи 244 Гражданского кодекса РФ имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Значит, определяя в договоре купли-продажи свои доли в праве собственности на приобретаемое имущество, супруги тем самым делают свой однозначный выбор вида общей собственности: долевая, а не совместная. Распространение же в такой ситуации режима совместной собственности супругов на каждую из образуемых долей делает применительно к супругам бессмысленным различие между долевой и совместной собственностью, установленное пунктом 2 статьи 244 Гражданского кодекса РФ.
   
   Поэтому наиболее логичным, а следовательно и правильным, является следующее толкование пункта 1 статьи 33 Семейного кодекса РФ: действующий по умолчанию законный режим совместной собственности супругов не препятствует им приобретать имущество в общую долевую собственность, исключая тем самым данное имущество и доли супругов в праве собственности на него из режима их совместной собственности.

2. Участие в конкурсе.
   
   Для участия в конкурсе необходимо было направить свой вариант ответа на e-mail, адрес которого образован из адреса сайта w47.narod.ru путём замены первой точки на символ @. Какой-либо предварительной регистрации не требовалось.
   Срок проведения конкурса: с 01 декабря 2012 года до 31 декабря 2012 года включительно.
   
   
3. Определение победителя конкурса.
   
   Победителем признавался участник, приславший наиболее полный, развёрнутый, аргументированный ответ на задание конкурса. Ссылки в ответе на решения судов различных инстанций и мнения авторитетных правоведов по данному вопросу приветствовались.
   
   Об определении победителя было бы сообщено в срок до 03 января 2013 года на первой странице сайта, а также самому победителю по электронной почте. Ответ победителя был бы опубликован одновременно с извещением о его определении.
   
   Конкурс мог завершиться и без определения победителя, если ни один из поступивших ответов, по мнению автора сайта, не был бы достаточно полным, развёрнутым, аргументированным. В этом случае приз оставался бы неразыгранным.
   
   В итоге конкурс завершился без определения победителя в связи с отсутствием претендентов на победу в нём.
   
   
4. Приз победителю.
   
   Победитель конкурса имел возможность получить в качестве приза 4000 рублей. Победитель-петербуржец вправе был получить приз наличными деньгами при личной встрече с автором. Форма перевода денег в другой город подлежала согласованию с победителем.